Арбитражный суд при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики

FAQ

Какие преимущества несет с собой разбирательство в Арбитражном суде по сравнению с государственным судом?

Преимуществ сразу несколько. Помимо основных, таких как разрешение спора в одной инстанции, быстрота, отсутствие лишнего формализма, беспрепятственная исполнимость арбитражных решений в том числе и за рубежом, а также приемлемые расходы на ведение споров, можно перечислить возможность оказать влияние на такие процессуальные аспекты, на которые сторона не может повлиять в ходе судебного разбирательства. Например, речь идет о возможности выбрать место разбирательства, т.е. стороны могут судиться в условленном месте. Арбитражный суд при ЭП ЧР и АП ЧР располагает такими судебными отделениями в гг. Брно, Пльзень, Острава и Градец-Кралове, в которых могут проводиться устные слушанья.

Помимо этого существует возможность повлиять на выбор арбитра согласно порядку, установленному в арбитражном соглашении или в регламенте Арбитражного суда. Стороны могут условиться относительно количества и кандидатур арбитров и способа их назначения. Например, в случае простых договоров стороны могут предпочесть единоличного арбитра. Если стороны предпочитают троих арбитров, как правило, каждая из сторон назначает по одному арбитра, а те избирают председателя арбитражной коллегии. Бесспорным преимуществом является возможность назначения арбитра, который владеет профессиональными знаниями не только в области права, но и той отрасли, которой касается соответствующий договор.

Нужно ли заключать арбитражную оговорку письменном виде?

Да, арбитражная оговорка должна быть заключена в письменном виде, в противном случае она недействительна. Письменная форма также требуется в случае, когда арбитражное соглашение заключено по телеграфу, телексу или при помощи электронных средств связи, которые позволяют зафиксировать их содержание и идентифицировать лица, согласовавшие арбитражное соглашение.

Однако если арбитражная оговорка является составной частью условий, на основании которых заключен основной договор, к которому относится арбитражная оговорка, арбитражная оговорка считается действительной и в том случае, если письменный проект основного договора с арбитражной оговоркой был принят второй стороной таким образом, который явно свидетельствует о ее согласии с содержанием арбитражного соглашения.

Необходимо, однако, помнить об особенностях договоров с участием потребителей. С 1.4.2012 вступает в силу поправка к закону № 216/1994 Свода законов (об арбитражном производстве и об исполнении арбитражных решений). Согласно новой редакции, если арбитражное соглашение заключается для рассмотрения споров, возникших на основании договоров в участием потребителей, подобное соглашение должно быть заключено отдельно, а не как составная часть условий основного договора; в противном случае соглашение недействительно. До заключения арбитражной оговорки предприниматель заблаговременно предоставит потребителю соответствующее объяснение, чтобы тот смог взвесить, с какими возможными последствиями для него сопряжено заключение арбитражной оговорки. Под соответствующим объяснением подразумевается разъяснение всех последствий заключения арбитражной оговорки.

Помимо этого, арбитражная оговорка для разрешения споров, возникших на основании договоров с участием потребителей, должна содержать данные, которые предписывает закон (правдивые, точные и полные данные об арбитре или о том, что дело рассматривает постоянный арбитражный суд, информация о возбуждении разбирательства и о ходе арбитражного производства, вознаграждении арбитра и предполагаемых видах расходов, которые могут понести потребители в ходе арбитражного производства, о правилах их признания, месте проведения арбитражного разбирательства, способе вручения арбитражного решения потребителю и о том, что вступившее в силу арбитражное решение подлежит исполнению). В случае если согласно арбитражной оговорке разрешение спора вверяется постоянному арбитражному суду, данное требование расценивается как выполненное при условии приведения ссылки на устав и регламент постоянных арбитражных судов.

В каких случаях можно обратиться в Арбитражный суд?

При помощи арбитражного разбирательства можно рассматривать имущественные споры, которые бы могли рассматриваться обычным судом и в случае которых возможно заключение мирового соглашения (за некоторыми исключениями, такими как споры в связи с исполнением решений и споры о несостоятельности). Разумеется, условием является составление действительного арбитражного соглашения, причем либо в форме арбитражной оговорки, которая является составной частью другого договора (например, договора купли-продажи, договора подряда, договора страхования, кредитного договора, арендного договора и т.д.), либо соглашения об арбитре, который стороны могут заключить в отношении конкретного уже возникшего спора. Необходимо, однако, помнить о том, что в договорах с участием потребителей арбитражная оговорка должна быть составлена отдельно, а не как составная часть условий в рамках основного договора, в противном случае она считается недействительной. Если арбитражное соглашение не было заключено, вести арбитражное разбирательство не представляется возможным.